Adakah Saintis Dihukum Penjara Setelah Menemui Virus Maut yang Disebarkan Melalui Vaksin?

Tuntutan

Penarafan

Asal

Pada tahun 2009, ahli biologi Judy Mikovits, yang ketika itu menjadi pengarah penyelidikan Institut Whittemore Peterson (WPI) yang berfokus pada Sindrom Keletihan Kronik, diterbitkan makalah mengenai apa yang dia dan banyak orang lain anggap sebagai kejayaan ilmiah utama dalam jurnal berprestij itu Sains . Pasukannya didakwa telah menunjukkan hubungan antara retrovirus yang baru dijumpai yang disebut 'virus yang berkaitan dengan virus leukemia xenotropik murine' (XMRV) dan keadaan yang kurang difahami yang dikenali sebagai Sindrom Keletihan Kronik (CFS), menunjukkan kemungkinan penyebab virus untuk CFS.

Makalah ini mendapat liputan antarabangsa yang besar. Walau bagaimanapun, seperti banyak kajian berpotensi besar lain, tidak ada - termasuk banyak penyelidik yang sama yang terlibat dengan kajian asalnya - yang dapat meniru hasilnya. Sejumlah percubaan gagal meniru kajian ini, dan penyelidikan itu sendiri semakin diperiksa untuk kaedah ceroboh dan ketergantungannya pada angka yang mengelirukan atau dihasilkan.

Pada 1 Julai 2011, Sains Penyunting dikeluarkan 'pernyataan keprihatinan' mengenai makalah tersebut. Pada 14 Oktober 2011, penulis mengeluarkan sebuah penarikan separa makalah mereka yang menyentuh isu-isu dengan beberapa tokoh mereka. Akhirnya, pada 23 Disember 2011, para editor Sains ditarik balik kertas penuh:

Sains sepenuhnya mencabut Laporan 'Pengesanan retrovirus berjangkit, XMRV, dalam sel darah pesakit dengan sindrom keletihan kronik'. Beberapa makmal, termasuk penulis asal, gagal mengesan virus leukemia muren xenotropik (XMRV) atau virus yang berkaitan dengan virus leukemia murin (MLV) yang lain pada pesakit sindrom keletihan kronik (CFS). Di samping itu, terdapat bukti penguasaan kualiti yang buruk dalam sejumlah eksperimen tertentu dalam Laporan… Mengingat semua masalah ini, Sains telah kehilangan kepercayaan terhadap Laporan dan kesahihan kesimpulannya ... Oleh itu, kami secara automatik menarik balik Laporan tersebut. Kami menyesali masa dan sumber daya yang telah dicurahkan oleh komuniti ilmiah untuk usaha yang tidak berjaya untuk meniru hasil ini.

Tiga bulan kemudian, Whittemore Peterson Institute memecat Judy Mikovits di tengah kebimbangan mengenai integriti kerjanya dan kolaborasinya dengan saintis luar, sebagai dilapor dalam jurnal ilmiah pelbagai disiplin Alam semula jadi :

Saintis di sebalik kajian yang mengaitkan sindrom keletihan kronik dengan virus telah kehilangan pekerjaannya dan kini menghadapi tuduhan bahawa dia telah menyalahgunakan data. Judy Mikovits ... dipecat pada 29 September setelah dia bertengkar dengan presiden dan pengasas bersama institut, Annette Whittemore, atas kerja penyelidik lain.

Keesokan harinya, dalam apa yang kelihatannya merupakan perkembangan yang terpisah, seorang blogger menyiarkan gambar dari makalah tahun 2009 yang dikarang oleh Mikovits dalam Sains bersama yang digunakan oleh Mikovits dalam persembahan baru-baru ini. Kedua-dua tokoh itu, yang digunakan untuk menggambarkan hasil yang berbeza, kelihatan sama, kecuali untuk pelabelan.

Beberapa bulan selepas itu, Mikovits berada ditangkap di California selatan 'atas perintah 'keluar dari daerah' dari Washoe County, Nevada, kerana didakwa mengambil buku nota makmal, komputer, dan bahan lain dari Whittemore Peterson Institute di Reno, Nevada, setelah WPI memecatnya.' Penangkapan itu dilakukan bersama dengan tuntutan mahkamah dari WPI yang meminta perintah penahanan untuk sekatan Pemusnahan data Mikovits yang mereka simpan adalah milik institut ini:

Setelah Mikovits diberhentikan pada 29 September, dia salah mengeluarkan buku nota makmal dan menyimpan maklumat hak milik lain di komputer riba dan pemacu kilat dan di akaun e-mel peribadi. WPI, sebuah organisasi nirlaba yang berpusat di kampus University of Nevada, Reno, juga memenangi perintah penahanan sementara yang melarang Mikovits dari 'memusnahkan, menghapus, atau mengubah' mana-mana fail atau data yang berkaitan.

Tuduhan itu dijatuhkan , bukan kerana kelebihan kes itu, tetapi disebabkan oleh pelbagai faktor undang-undang yang menyulitkan yang berkaitan dengan keluarga yang menjalankan Whittemore Peterson Institute:

Pada 11 Jun, pejabat pengacara daerah untuk Daerah Washoe mengajukan petisyen untuk menolak tuduhan jenayah terhadap Mikovits tanpa prejudis (yang bermaksud mereka dapat mengajukan aduan terkait di masa depan), kata seorang kerani ke Mahkamah Kehakiman Reno. ScienceInsider .

Mikovits, yang dipenjara sebentar atas tuduhan itu, masih membela diri dalam kes sivil, yang telah melakukan beberapa kelainan aneh, termasuk seorang hakim yang telah memutuskan agar Mikovits menolak dirinya. Hakim menjauhkan diri dari kes itu kerana dia menerima sumbangan kempen dari pengasas bersama WPI, Harvey Whittemore, yang dia sendiri telah dituduh melakukan sumbangan kempen secara haram kepada pegawai persekutuan…

Penolong Pengacara Daerah John Helzer, yang memfailkan pemecatan itu, mengatakan masalah undang-undang Whittemore memperhitungkan keputusannya. 'Ada banyak yang terjadi dengan pemerintah persekutuan dan tahap yang berbeza yang tidak terjadi ketika kami pertama kali terlibat dengan pendakwaan kes ini,' kata Helzer. 'Dan kami mempunyai masalah saksi yang muncul.'

Versi Cerita “Keadaan Dalam”

Memajukan ke 2018 dengan pantas, kami dapati Mikovits telah dikejutkan oleh komuniti konspirasi perubatan, yang muncul di laman web yang tidak boleh dipercayai seperti Berita Semula jadi dan memberi ceramah di persidangan pinggiran seperti The Truth About Cancer and Autism One, dengan tuntutannya bergema melalui berbagai umpan klik kilang-kilang yang mengembalikan kandungan borong dari organisasi yang meragukan ini. Contohnya, laman web 'Farmasi Sebenar' digambarkan Kisah Mikovits seperti berikut dalam catatan 28 November 2018:

Sekiranya anda mengikuti cerita dalam beberapa tahun kebelakangan ini para saintis dan penyelidik yang membuat penemuan yang mengancam Negara Dalam dan garis besar Big Pharma, anda pasti akan melihat coraknya sebelumnya. Doktor-doktor itu sering 'dipujuk' untuk mengulang kaji pelajaran mereka, memberi rasuah atau faedah lain untuk menjauhkan diri dari atau bahkan memusnahkan data mereka, dan bahkan diancam dengan hukuman penjara atau, jika kes undang-undang terlalu sukar dibuat palsu terhadap mereka, mereka mungkin hanya dibunuh.

Begitulah kisah ahli biologi molekul Judy A. Mikovits, PhD, dalam kisah benar yang mengganggu yang pertama kali diperincikan dalam artikel Berita Alam ini yang menyertakan video di bawah ini tentang bagaimana dia dilemparkan ke penjara untuk penyelidikan yang membawa kepada penemuan bahawa retrovirus yang mematikan telah disebarkan kepada dua puluh lima juta orang Amerika melalui vaksin manusia ... Tidak lama setelah implikasi dari makalah itu menjadi jelas dan Negara Dalam melihat ancaman yang ditimbulkan kepada industri vaksin bahawa mekanisme mereka yang kuat untuk menutup, menyamarkan, dan penipuan diaktifkan.

Pembaca yang bijak mungkin memperhatikan bahawa makalah tahun 2009 yang dibincangkan di atas tidak berkaitan dengan vaksin. Mikovits, setelah penerbitan makalahnya yang ditarik balik, membuat serangkaian tuntutan yang tidak disokong bahawa XMRV adalah penyebab pelbagai penyakit perubatan lain, termasuk autisme dan barah, dan XMRV pada manusia mungkin berasal dari sel tikus yang digunakan dalam vaksin. proses pengeluaran - tanggapan yang telah dilakukan secara menyeluruh tercela .

Sebilangan besar bahan yang digunakan Mikovits untuk menyatakannya juga ditarik, termasuk tahun 2006 kertas yang didakwa menunjukkan XMRV terdapat dalam sel barah prostat manusia tetapi sebenarnya menghasilkan keputusan yang salah kerana pencemaran makmal.

Badan kerja yang lengkap, yang merangkumi beberapa penyelidik yang sama yang terlibat dalam makalah asli 2009, telah mendiskreditkan sebarang kaitan antara XMRV dan penyakit. 'Intinya adalah bahawa kami tidak menemukan bukti jangkitan dengan XMRV ... Hasil ini membantah sebarang hubungan antara agen dan penyakit ini,' kata penulis bersama Ian Lipkin dari Columbia University dalam siaran akhbar .

Untuk menunjukkan bahawa penangkapan Mikovits berpunca dari ancaman yang dirasakan terhadap industri vaksin atau 'The Deep State' dan bukan tuduhan penolakannya untuk mengembalikan data dan peralatan saintifik ke institusi yang memecatnya, memerlukan sepenuhnya mengabaikan karya ilmiah yang besar ini sambil bergantung sepenuhnya mengenai naratif yang disampaikan oleh Mikovits dalam dirinya Buku 2014 , Wabak: Pencarian Saintis yang Tidak Sungguh Mengenai Kebenaran mengenai Retrovirus Manusia dan Sindrom Keletihan Kronik (ME / CFS), Autisme, dan Penyakit Lain .

Dalam pengenalan karya itu, yang sepenuhnya mengabaikan pemecatannya dari Whittemore, Mikovits mendakwa bahawa kerajaan persekutuan telah mengancam untuk menangkapnya jika dia menjejakkan kaki ke harta benda Institut Kesihatan Nasional untuk berpartisipasi dalam kajian yang cuba mengesahkan karya sebelumnya:

Semasa saya bersiap untuk kembali ke makmal Dr. Frank Rusetti di Frederick, Maryland dan mengambil bahagian dalam kajian pengesahan berbilang pusat yang diarahkan oleh Dr. Ian Lipkin, e-mel akan dihantar kepada Frank oleh Dr. Tony Fauci, ketua Institut Alergi dan Penyakit Berjangkit Negara. Dalam e-mel tersebut, Fauci menyatakan bahawa saya dapat mengambil bahagian dalam kajian ini, tetapi jika saya menjejakkan kaki ke harta benda Institut Kesihatan Nasional, saya akan segera ditangkap!

Dr. Frank Rusetti sudah lama rakan sekerja Mikovits ’. Kami menghubungi Dr. Tony Fauci, pengarah Institut Alergi Nasional dan Penyakit Berjangkit di Institut Kesihatan Nasional, mengenai kewujudan e-mel di mana dia didakwa mengancam Mikovits dengan penangkapan, dan dia memberitahu kami (melalui e-mel) :

Saya tidak tahu apa yang dia bicarakan. Saya boleh menyatakan bahawa saya tidak pernah menghantar e-mel seperti itu kepada Dr. Ruscetti. Saya mempunyai orang IT saya di NIH mencari semua e-mel saya dan tidak ada e-mel seperti itu. Setelah itu, saya tidak akan pernah membuat pernyataan seperti itu dalam e-mel bahawa sesiapa sahaja 'akan segera ditangkap' jika mereka menjejakkan kaki ke harta NIH.

Kami juga menghubungi Rusetti dan Mikovits melalui mereka laman web perundingan untuk maklumat lebih lanjut mengenai e-mel yang dikatakan ini tetapi belum mendapat jawapan.

Realitinya

Sejak 2016 , sains telah mencapai pandangan konsensus bahawa XMRV yang dikesan dalam pelbagai kajian ini adalah bahan cemar makmal yang mempengaruhi garis sel penyelidikan yang digunakan oleh para saintis yang menjalankan kajian tersebut, dan bahawa itu bukan virus yang telah menular ke manusia dengan cara apa pun. Didalam video dihasilkan oleh laman web konspirasi Natural News pada tahun 2018, namun, Mikovits membuat serangkaian tuntutan tambahan bahawa dia telah dipecat dan dipenjara kerana mendedahkan bahawa berjuta-juta orang Amerika kononnya telah dijangkiti virus 'yang berasal dari makmal ke dalam manusia melalui darah yang tercemar dan vaksin ':

Fakta bahawa [virus yang diduga berasal dari manusia] ini nyata terlalu banyak kerana 25 juta orang Amerika dijangkiti virus yang keluar dari makmal ke manusia melalui darah dan vaksin yang tercemar. Dan itulah ... jadi saya dipecat, dipenjara tanpa sebab, tanpa mendengar, tanpa hak sivil, hanya dadah keluar dari rumah saya dalam belenggu suatu hari, 18 November 2011.

Seperti yang dinyatakan di atas, makalah kontroversi Mikovits tidak menunjukkan bahawa XMRV 'keluar dari makmal menjadi manusia melalui darah dan vaksin yang tercemar', sebaliknya berspekulasi demikian setelah nampaknya menunjukkan hubungan (sekarang tercela) antara XMRV dan CFS. Mengatakan Mikovits dipenjara kerana mendedahkan penyebaran virus secara meluas melalui vaksin atau pemindahan darah adalah palsu, bukan hanya kerana dia benar-benar dipenjara kerana didakwa mencuri harta benda, tetapi juga kerana dia tidak pernah menunjukkan secara ilmiah klaim dia menunjukkan bahawa pemerintah ingin membungkamnya. Dalam wawancara dengan Natural News, Mikovits menyatakan bahawa idea untuk menghubungkan antara virus dan vaksin datang dari penyelidik lain dalam makalah yang diterbitkan pada tahun 2011:

Jadi pada tahun 2011 seorang lagi penyelidik AIDS dalam jurnal berjudul Frontiers in Microbiology menulis sebuah makalah yang sangat memerlukan saya. Saya tidak tahu dia akan menulis makalah ini tetapi pada dasarnya mengatakan, 'Kemungkinan besar virus berkaitan dengan leukemia murine, jenis virus ini masuk ke dalam manusia adalah melalui vaksin.'

Itu kertas , yang merujuk dua makalah lain yang kini ditarik dalam abstraknya, hanya menunjukkan senario vaksin secara spekulatif sebagai potensi laluan untuk manusia memperoleh XMRV:

Virus manusia yang berkaitan dengan virus leukemia xenotropik retrovirus manusia (XMRV) boleh dikatakan virus paling kontroversial pada masa ini. Setelah penemuan asalnya dalam tisu barah prostat dari pesakit Amerika Utara [ kertas ditarik balik ], kemudiannya dikesan pada individu dengan sindrom keletihan kronik dari benua yang sama [ kertas ditarik balik ]. Namun, kebanyakan kumpulan penyelidikan lain, terutamanya dari Eropah, melaporkan hasil negatif…

Pengesanan provirus XMRV bersepadu dalam tisu barah prostat [ kertas ditarik balik ] membuktikannya sebagai virus asli yang mereplikasi dalam sel manusia, meninggalkan persoalan: bagaimana XMRV memasuki populasi manusia? Kami akan membincangkan dua kemungkinan jalan: sama ada melalui penularan virus secara langsung dari tikus ke manusia… atau melalui penggunaan produk yang berkaitan dengan tikus oleh manusia, termasuk vaksin. Kami membuat hipotesis bahawa sel tetikus atau garis sel manusia yang digunakan untuk pengeluaran vaksin mungkin telah dicemari dengan varian replikasi prekursor XMRV yang dikodekan oleh genom tikus.

Kajian itu menyimpulkan dengan berpendapat bahawa 'mod penghantaran XMRV yang paling mungkin menunjukkan produk biologi yang berasal dari tikus' dan menyatakan bahawa penulis berharap kajian ini akan 'memacu perbincangan lebih lanjut dan membantu menyelesaikan banyak persoalan XMRV yang tersisa.' Tetapi dalam a kertas diterbitkan hanya lima bulan kemudian bertajuk 'XMRV: Not a Mousy Virus', itu pengarang yang sama menolak tuntutan kelaziman XMRV (dan bahkan keberadaannya sebagai virus manusia sejati) berdasarkan hasil yang mempertanyakan kaedah makmal terdahulu:

XMRV ditemui pada tahun 2006 dalam tisu tumor dari pesakit dengan barah prostat [ kertas ditarik balik ] dengan urutan genom virus yang sangat mirip dengan retrovirus xenotropik tikus. Analisis urutan menunjukkan bahawa XMRV adalah rekombinan baru yang berasal dari dua virus murogen endogen berpecah yang terintegrasi dalam genom tikus. XMRV kemudiannya dikesan pada tisu barah prostat lain dan dalam darah dari pesakit dengan CFS (sindrom keletihan kronik) [ kertas ditarik balik ].

Walau bagaimanapun, kebanyakan kajian lain gagal meniru penemuan ini, terutama di luar AS, menunjukkan sama ada virus mempunyai penyebaran geografi yang terhad, atau hasil positifnya disebabkan oleh pencemaran reagen biologi atau sampel manusia dengan DNA tikus. Empat makalah terbaru menunjukkan bahawa urutan DNA murine dapat dikesan hampir di mana-mana, dan perlu dilakukan dengan berhati-hati ketika memperkuat urutan XMRV. Hasil ini tentunya menimbulkan keraguan serius terhadap hasil prevalensi tinggi dan cadangan penyakit yang tidak dapat disahkan oleh orang lain.

Kajian lanjut bertekad bahawa semua sampel XMRV yang dikesan dalam kajian ini berasal dari garis sel yang tercemar yang mempengaruhi semua makmal yang menjalankan kajian ini, bahawa ia tidak menyebabkan penyakit, dan bahawa ia tidak memasuki populasi melalui vaksin atau pemindahan darah:

Ahli biologi molekul mengesan perkembangan XMRV ke kejadian penggabungan semula pada tikus makmal yang kemungkinan terjadi sekitar tahun 1993. Virus ini disebarkan melalui garis sel yang berasal dari tumor yang terdapat pada tikus ini dan menyebar melalui pencemaran sampel makmal. Eksperimen yang dikendalikan dengan baik menunjukkan bahawa pengesanan XMRV disebabkan oleh sampel yang tercemar dan bukan merupakan penanda atau faktor penyebab kanser prostat atau CFS.

Oleh itu, tuntutan spekulatif Mikovits yang menghubungkan penyelidikannya dengan sains vaksin, menarik kemarahan 'Big Pharma' dan 'Deep State', dan penangkapannya yang seterusnya tidak berakar pada sains atau realiti. Tetapi walaupun dia mungkin kehilangan dukungan dari komuniti ilmiah, dia nampaknya telah menemukan rumah baru di dunia konspirasi semu.

'Di Amerika Syarikat ... semuanya disensor,' kata Mikovits laman web seorang lelaki yang menjadi tetamu tuan rumah Alex Jones Infowar kata-kata konspirasi, 'jadi untuk melihat perkara-perkara seperti Natural News, untuk datang ke perjumpaan seperti The Truth About Cancer, saya baru saja merasa kecewa kerana hari ini adalah pertama kalinya saya diperlakukan seperti manusia yang mempunyai pengetahuan sejak sekian lama. '

Pada tahun 2020, Mikovits ditampilkan dalam sebuah film berjudul 'Plandemic' yang kononnya memperlihatkan 'agenda tersembunyi di balik pandemik penyakit koronavirus COVID-19'.