Adakah 12 Anggota Rumah GOP Mengundi Pingat Polis Capitol?

Imej melalui Facebook, tangkapan skrin

Tuntutan

Penarafan

Pada 17 Mac, 12 anggota Dewan Republik memberikan suara menentang HR 1085, rang undang-undang yang mengatur agar Pingat Emas Kongres diberikan kepada Polis Capitol AS dan Polis Metropolitan DC sebagai pengakuan atas usaha mereka untuk melindungi Capitol dari serangan pada 6 Januari, 2021. Walau bagaimanapun ...

Semua kecuali dua dari 12 anggota Dewan tersebut menaja, menaja, atau menyokong cadangan alternatif yang berlainan perkataan yang akan memberikan Pingat Emas Kongres kepada Capitol dan DC Metro Police atau mengucapkan terima kasih kepada para petugas tersebut atas tindakan mereka dalam melindungi Capitol pada 6 Jan.

Snopes bertanya kepada semua 12 anggota DPR yang bersangkutan apakah mereka menyokong pemberian Pingat Emas Kongres kepada Polis Capitol dan Polis Metro D.C. secara khusus dan eksplisit untuk peranan mereka dalam melindungi Capitol dari serangan 6 Januari, tetapi kami tidak mendapat respons.

Asal

Pada bulan Mac 2021, halaman Facebook kiri kanan yang popular, Occupy Democrats memposting meme yang mengecam 12 anggota Republikan dari Dewan Perwakilan AS kerana, menurut meme itu, memilih untuk tidak memberikan Pingat Emas Kongres kepada pegawai Polis Capitol AS yang melindungi Capitol semasa yang6 Januari 2021, seranganoleh penyokong Presiden Donald Trump ketika itu.

The sekata , diposting pada 17 Mac, digantikan dengan kapsyen 'Jangan anda lupa nama mereka,' dan mengandungi teks berikut:

Ini adalah nama-nama Republikan yang baru saja memilih untuk menghormati pegawai Polis Capitol yang melindungi Capitol daripada pemberontak Trump:

• Louie Gohmert
• Marjorie T. Greene
• Andy Biggs
• Thomas Massie
• Andy Harris
• Lance Gooden
• Matt Gaetz
• Michael Cloud
• Andrew Clyde
• Bob Baik
• Greg Steube
• John Rose

Sebarkan rasa malu mereka!

Ke-12 anggota Dewan Republikan itu menolak undang-undang untuk menghadiahkan Pingat Emas Kongres kepada Polis Capitol A.S. sebagai pengakuan atas peranan mereka dalam melindungi Capitol dari serangan oleh 'kumpulan pemberontak' pada 6 Januari.

Walau bagaimanapun, apa yang gagal disebutkan oleh meme Occupy Democrats ialah semua kecuali dua daripada 12 anggota Dewan itu menaja, menaja, atau menyokong salah satu daripada dua cadangan alternatif yang berlainan perkataan yang sama ada akan menghadiahkan Pingat Emas Kongres kepada Polis Capitol AS dan Polis Metropolitan DC sebagai pengakuan atas 'jasa dan pengorbanan mereka', atau mengucapkan terima kasih kepada DPR kepada para petugas tersebut untuk melindungi Capitol dari serangan 6 Januari.

Hasil daripada peninggalan yang ketara, kami mengeluarkan penilaian 'Campuran.'

Apa yang Diundi oleh 12 Republikan

H.R. 1085 diperkenalkan oleh Speaker DPR Nancy Pelosi pada Februari 2021. Secara ringkas, ia mengatur agar Pingat Emas Kongres diberikan kepada Polis Capitol A.S. dan Polis Metropolitan D.C. dan secara terang-terangan mengakui peranan mereka dalam peristiwa 6 Januari, seperti berikut :

(1) Setiap hari, Capitol Police Amerika Syarikat ('Capitol Police') melindungi Capitol A.S., Anggota Kongres, staf kongres dan staf institusi, wartawan, dan masyarakat yang berkunjung.

(2) Pada tanggal 6 Januari 2021, sekumpulan pemberontak memaksa masuk ke gedung Capitol A.S. dan gedung-gedung kongres dan terlibat dalam tindakan vandalisme, penjarahan, dan menyerang para anggota Polis Capitol dengan ganas.

(3) Pengorbanan pahlawan termasuk Pegawai Polis Capitol Brian Sicknick dan Howard Liebengood, Pegawai Jabatan Polis Metropolitan Jeffrey Smith, dan mereka yang mengalami kecederaan, dan keberanian Pegawai Polis Capitol Eugene Goodman, menunjukkan semangat patriotisme dan komitmen pegawai Polis Capitol , dan pihak penguatkuasa lain, untuk mempertaruhkan nyawa mereka dalam perkhidmatan negara kita.

(4) Hingga tujuh orang Amerika tewas setelah serangan ganas ini, dan lebih dari 140 petugas penegak hukum mengalami cedera fisik, termasuk 15 petugas yang dirawat di rumah sakit.

(5) Penodaan Capitol A.S., yang merupakan kuil Demokrasi Amerika kita, dan keganasan yang menargetkan Kongres adalah kengerian yang akan mencemari sejarah Bangsa kita.

Pada 17 Maret, DPR memberikan suara yang sangat baik untuk mengesahkan undang-undang tersebut, dengan 194 orang Republik bergabung dengan setiap Demokrat dalam undi akhir daripada 413-12. 12 anggota Republikan yang menentangnya adalah 12 yang disenaraikan oleh Occupy Democrats.

Cadangan Alternatif Gohmert, H.R. 1965

Sembilan daripada 12 ahli yang memilih menentang rang undang-undang Pelosi kemudiannya menjadi penaja bersama H.R. 1965 , bil berasingan yang ditaja oleh Rep. Louie Gohmert dari Texas. (Perwakilan Thomas Massie dari Kentucky, Greg Steube dari Florida, dan John Rose dari Tennessee adalah satu-satunya tiga daripada belasan yang belum mendaftar sebagai penaja H.R. 1965.)

Rang undang-undang Gohmert juga akan memberikan Pingat Emas Kongres kepada Polis Capitol dan Polis Metropolitan D.C. Teks undang-undang itu belum tersedia dalam Catatan Kongres, pada 19 Mac. Walau bagaimanapun, wartawan Politico Melanie Zanona tweet apa yang nampaknya asli draf rang undang-undang pada 17 Mac.

Scoop: Rep. Louie Gohmert sedang mengedarkan rang undang-undang persaingan untuk menghadiahkan pingat emas kongres kepada Capitol Police.

Tetapi rang undang-undangnya tidak menyebutkan 6 Januari atau serangan Capitol. Sebaliknya, ia mengatakan 'kita meratapi kerugian' Brian Sicknick & Jeffrey Smith, yang 'meninggal pada Januari 2021.' pic.twitter.com/eHuQ0xBsqH

- Melanie Zanona (@MZanona) 17 Mac 2021

Draf itu memuji karya 'penting' Polis Capitol dan 'dedikasi' mereka dan menyatakan bahawa 'layanan dan pengorbanan mereka ... harus diakui dan dihormati.' Namun, luar biasa, dokumen itu tidak menyebutkan serangan 6 Januari di Capitol. Snopes bertanya kepada Gohmert mengapa draf tersebut mengandungi peninggalan yang sangat mencolok, tetapi kami tidak mendapat sambutan.

Memandangkan kegagalan RUU itu tidak menyebut serangan 6 Januari, kami bertanya kepada semua 12 anggota Dewan yang berkenaan adakah mereka menyokong pemberian Pingat Emas Kongres kepada Polis Capitol A.S. dan Polis Metropolitan D.C. secara khusus dan tersurat atas peranan mereka dalam melindungi Capitol dari serangan 6 Januari.

Kami tidak menerima jawapan dari pertanyaan itu, yang memungkinkan untuk menyatakan bahawa, sementara menyokong badan-badan penegak hukum secara umum, beberapa anggota Dewan tidak ingin mengakui, secara khusus, usaha mereka untuk menjaga Capitol dari serangan oleh penyokong bekas Presiden Donald Trump.

Meskipun demikian, RUU Gohmert memang mengusulkan pemberian Pingat Emas Kongres kepada Polis Capitol A.S., oleh itu tidak wajar dituduh bahawa 12 orang Republikan tersebut membantah H.R. 1085 dengan alasan bahawa ia akan memberikan pingat tersebut. Oleh itu, beberapa sebab lain mesti ada untuk undi 'Tidak' mereka pada 17 Mac.

Mengapa Mereka Menentang H.R. 1085

Kami bertanya kepada semua 12 ahli mengapa mereka memilih menentang H.R. 1085. Hanya seorang yang memberi jawapan dalam rekod. Jurucakap untuk Wakil Michael Cloud of Texas memberitahu Snopes bahawa dia keberatan dengan penggunaan kata 'kuil' rang undang-undang yang asli untuk menggambarkan Capitol:

Daripada sekadar menghormati Polis Capitol yang dengan berani melindungi Capitol pada 6 Januari, Speaker Pelosi memasukkan bahasa yang merosakkan yang secara tidak perlu menurunkan tagihan. Teks ini merujuk kepada Capitol sebagai kuil demokrasi - secara sederhana, itu bukan kuil dan Kongres tidak boleh menyebutnya sebagai satu. Kerajaan persekutuan bukan tuhan.

Didalam penyataan dikeluarkan pada 17 Mac, Gohmert berkata:

Rang undang-undang Speaker Pelosi, HR 1085, tidak menghormati siapa pun, melainkan bertujuan untuk menggerakkan naratif yang tidak dibuktikan oleh fakta yang diketahui. Kami benar-benar ingin menunjukkan rasa terima kasih dan rasa hormat kami terhadap Polis Capitol A.S., jadi saya membuang naratif palsu dan dipolitikkan Speaker untuk mencapai undang-undang yang benar-benar menghormati mereka yang melayani kami tanpa pamrih di Kongres.

Snopes meminta jurucakap Gohmert untuk perincian mengenai bahagian mana dari rang undang-undang Pelosi yang sebenarnya tidak tepat atau menyesatkan, tetapi kami tidak mendapat respons.

Di Twitter, Perwakilan Andy Biggs Arizona kata dia memberikan suara menentang H.R. 1085 karena, dalam keterangannya, adalah upaya Demokrat untuk 'menutup' dukungan mereka baru-baru ini untuk rang undang-undang yang 'memburuk-burukkan polisi' dan 'merampas kekebalan mereka yang layak' - sebuah rujukan yang jelas untuk H.R. 1280 , George Floyd Justice in Policing Act tahun 2021. ( Rep. Marjorie Taylor Greene dari Georgia ditunjukkan bahawa dia menentang H.R. 1085 dengan alasan yang serupa).

Biggs menegaskan bahawa 'Saya akan sentiasa membela penguatkuasaan undang-undang kita' dan kata dia menyokong resolusi berasingan, yang ditaja oleh Rep. Greg Steube dari Florida, bahawa dia mengatakan 'menghormati kepahlawanan [Capitol Police] mereka [tanpa] mendorong agenda tersembunyi.' Biggs juga merupakan penaja bersama perundangan Gohmert.

Steube diperkenalkan H.Res. 43 pada 12 Januari. Ia tidak mencadangkan pemberian Pingat Emas Kongres kepada Polis Capitol, melainkan mengusulkan agar Dewan Perwakilan mengucapkan terima kasih kepada agensi tersebut. Namun, ketetapan Steube secara terang-terangan mengakui peristiwa 6 Januari, menggambarkan serangan di Capitol sebagai 'pengepungan,' secara tegas mengecamnya, dan menambahkan bahawa 'keganasan dan pelanggaran hukum yang kita lihat pada 6 Januari 2021 tidak dapat diterima.' Biggs bergabung sebagai penaja bersama pada 18 Mac.

Wakil Matt Gaetz dari Florida menulis di Twitter bahawa dia telah menentang H.R. 1085 kerana 'menggabungkan pengiktirafan [Capitol Police] dengan komen editorial sekitar 6 Januari. Dia menambah: 'Lelaki dan wanita yang berani dari USCP layak mendapatkan yang lebih baik, itulah sebabnya saya menasihati [H.R. 1965] pengiktirafan bersih kepahlawanan mereka dengan [Rep. Gohmert]. '

Dalam tweet, Rep Bob Baik Virginia tidak menjelaskan dengan jelas undinya terhadap H.R. 1085, tetapi mencadangkan bahawa dia menentang politikisasi Pelosi mengenai peristiwa 6 Januari, penulisan :

Pegawai penegak undang-undang patut terima kasih dan pujian atas jasa dan pengorbanan mereka di masyarakat kita setiap hari, bukan hanya ketika politik sesuai untuk Speaker Pelosi.

Dalam Facebook jawatan , Rep Andrew Clyde dari Georgia menunjukkan bahawa dia menentang H.R. 1085 dan menaja RUU Gohmert kerana ia:

Hormati Polis Capitol A.S. dengan Pingat Emas Kongres dengan betul selama bertahun-tahun dalam perkhidmatan luar biasa mereka, bebas daripada retorik kepartian dan bahasa yang dipolitikkan yang terdapat dalam H.R. 1085 Speaker Pelosi.

Rep. Thomas Massie dari Kentucky menulis di Twitter bahawa dia menentang H.R. 1085 kerana dia 'menolak untuk memanggil para konstituennya sebagai pemberontak,' dan kerana Demokrat telah 'meracuni resolusi itu dengan bahasa hiperbolik.' Dia mengatakan kepada wartawan Roll Coll, Chris Cioffi: 'Saya mempunyai masalah dengan istilah pemberontakan…. Mungkin ada implikasi untuk penuntutan seseorang nanti ... Juga memanggil ini sebagai' kuil 'agak terlalu suci bagi saya. Ini bukan agama di sini. Ini adalah kerajaan. ' Massie setakat ini belum menandatangani kontrak sebagai penaja rang undang-undang Gohmert, atau resolusi Steube.

Rep. Lance Gooden Texas dan Andy Harris Maryland kedua-duanya adalah penaja bersama rang undang-undang Gohmert, tetapi belum menjelaskan suara mereka terhadap H.R. 1085 dan tidak menjawab sebarang pertanyaan kami.

Wakil John Rose Tennessee setakat ini belum menandatangani kontrak sebagai penaja sama ada rang undang-undang Gohmert atau resolusi Steube, tidak memberikan penjelasan untuk memilihnya menentang H.R. 1085, dan tidak menjawab sebarang pertanyaan Snopes.